Acasă/Dosar 27027/3/2024

Dosar 27027/3/2024

Tribunalul București · Secția a-IV-a Civilă

FondCivil

Informații dosar

Număr dosar
27027/3/2024
Data înregistrării
08.08.2024
Instanță
Tribunalul București
Secție
Secția a-IV-a Civilă
Categorie
Civil
Stadiu
Fond
Obiect
actiune in raspundere delictuala
Ultima actualizare
20.07.2026, 10:02

Monitorizează acest dosar

Primește alerte instant prin email, SMS sau WhatsApp la fiecare termen nou, hotărâre sau modificare.

Creează cont gratuit

Părți (4)

Numele părților sunt disponibile doar pentru utilizatorii autentificați.

Creează cont gratuit

Ședințe (12)

07.09.2026 · 10:00
F 18
Amână cauza
31.07.2026 · 08:30
F 18
17.07.2026 · 08:30
F 18
Amână pronunțarea
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunțarea pe 31.07.2026
06.07.2026 · 08:30
F 18
Amână pronunțarea
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunțarea pe 17.07.2026.
22.06.2026 · 08:30
Amână pronunțarea
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunțarea pe 06.07.2026.
08.06.2026 · 10:00
F 18
09.02.2026 · 10:00
F 18
Amână cauza
Pentru administrarea probatoriului.
13.10.2025 · 09:00
F 18
Suspendat
În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului București, dispune amânarea judecății cauzei până la reluarea activității de judecată.
21.07.2025 · 08:30
F 18
Încheiere
În baza art. 254 (1) C.proc.civ., decade reclamanta din încuviințarea probei testimoniale cu doi martori suplimentari, precum și din încuviințarea probei cu expertiză medico-legală. În baza art. 258 alin. (1) raportat la art. 255 C.proc.civ. încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba testimonială cu un singur martor cu teza probatorie constând în suferința reclamantei, precum și proba cu interogatoriul pârâtului B.D., apreciind că sunt admisibile, concludente și utile soluționării cauzei. Pune în vedere reclamantei, ca până la următorul termen acordat, să indice unul din cei doi martori propuși (M B M sau U C) pentru dovedirea tezei probatorie încuviințată de tribunal, respectiv suferința reclamantei. În baza art. 258 alin. (1) raportat la art. 255 C.proc.civ. încuviințează pentru reclamantă emiterea următoarelor adrese, apreciind că sunt admisibile, concludente și utile soluționării cauzei: - Emiterea unei adrese către Agenția Națională a Medicamentului și a Dispozitivelor medicale din România, prin care i se solicită să precizeze dacă medicamentele Viscoart – Acid Hialuronic, Xilină și Kenacort sunt autorizate în România, precum și să depună prospectele acestora; - Emiterea unei adrese către Spitalul Clinic CF 2 prin care i se pune în vedere să depună toate înscrisurile medicale pe care le dețin cu privire internarea din data de 29.03.2023 a pacientei C. E., CNP , decedată la data de 26.05.2023. Admite cererea reclamantei și pune în vedere pârâților să depună înscrisuri privitoare la dotarea Cabinetului Medical de Ortopedie și Traumatologie – CMI Dr. B. D, dotări existente la data de 24.05.2023 pentru efectuarea tratamentului cu infiltrații intraarticulare la genunchi. Respinge cererea reclamantei de a solicita pârâților să depună documentele medicale privind pe pacienta C.E., ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de a solicita pârâților să depună facturile, chitanțele sau extrase de cont prin care au fost achitate consultația, medicamentele și tratamentul aplicat, ca inadmisibile. Respinge cererea reclamantei de decădere a pârâților din încuviințarea probei cu expertiză medico-legală, ca neîntemeiată. În baza art. 258 alin. (1) raportat la art. 255 C.proc.civ. încuviințează pentru pârâți proba cu înscrisuri și proba cu expertiză medico-legală, apreciind că sunt admisibile, concludente și utile soluționării cauzei. În baza art. 258 alin. (1) raportat la art. 255 C.proc.civ., precum și în baza art. 254 alin. (5) C.proc.civ., încuviințează pentru pârâți, precum și din oficiu, următoarele obiective la expertiză medico-legală: 1. Să stabilească dacă tratamentul (intervenția) din data de 24.05.2023 a fost în mod corect prescris și efectuat pacientei C.E., având în vedere istoricul medical și starea de sănătate a acesteia la momentul efectuării tratamentului; 2. Să stabilească dacă există o legătură de cauzalitate directă sau indirectă între tratamentul (intervenția) prescrisă și efectuată în data de 24.05.2023 și decesul pacientei survenit în data de 26.05.2023. În baza art. 330 alin. (5) C.proc.civ. raportat la art. 33 alin. (1) din O.G. nr. 1/2000 și art. 32 alin. (2) din H.G. nr. 774/2000 încuviințează pentru pârâți participarea unui expert parte la efectuarea expertizei medico-legale, respectiv a domnului Conferențiar Universitar Doctor Mihalache Gabriel. Dispune emiterea unei adrese către Institutul Național de Medicină Legală „Mina Minovici”, prin care i se pune în vedere să întocmească și depună raportul de expertiză cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată acorda. Se va pune în vedere că a fost încuviințat ca expert parte pentru pârâți, domnul Conferențiar Universitar Doctor Mihalache Gabriel și se vor atașa la adresă copii de pe înscrisurile din dosar. Prorogă administrarea probei testimoniale și a probei cu interogatoriului pârâtului B.D. după administrarea probei cu expertiză medico-legală. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței astăzi, 21.07.2025.
14.07.2025 · 08:30
F 18
Amână pronunțarea
Amâna pronunțarea la data de 21.07.2025.
30.06.2025 · 08:30
F 18
Amână pronunțarea
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunțarea la data de 14.07.2025.
16.06.2025 · 10:00
F 18
Amână cauza
Amână pronunțarea asupra probatoriului în data de 30.06.2025 și acordă termen de fond în data de 13.10.2025, ora 09:00.