Dosar 6000/311/2023

Număr dosar

6000/311/2023

Data înregistrării

14.06.2023

Instanță

Judecătoria Slatina

Secție

Penal

Categorie

Penal

Stadiu

Fond

Obiect

furtul calificat (art.229 NCP)

Ultima actualizare

26.10.2023, 10:42

Încetat procesul penal

În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Curții Constituționale a României și prin Decizia nr. 67/2022 pronunțată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LECA ION, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b C.p., ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Curții Constituționale a României și prin Decizia nr. 67/2022 pronunțată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NICOLAE GIGI, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b C.p., ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Curții Constituționale a României și prin Decizia nr. 67/2022 pronunțată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GHEORGHE CONSTANTIN, pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la furt calificat prev. de art. 47 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b C.p.. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), (3) ?i (5) art. 20 C. proc. pen. și la art. 1349, art. 1357, art. 1386 alin. 1 ?i 2 C.civ., respinge acțiunea civilă formulată de partea civilă Preda Andrei Viorel ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 400 de lei, dintre care 200 de lei în faza de urmărire penală, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p suma de 942 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Nicolae Gigi, avocat Georgescu Virgil Mihai (delegație nr. 2055/2022), se avansează din fondurile Ministerului Justiției. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunțată conform 405 alin.1 C.proc.pen., prin punerea la dispoziția părților ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanței, azi, 26.10.2023.

Amână pronunțarea

Potrivit art. 391 alin. 2 ?i art. 405 alin.1 C.proc.pen. stabilețte data pentru pronunțarea hotărârii la 26.10.2023 prin punerea acesteia la dispozitia părților, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței.

Amână cauza

Amână cauza față de lipsa de procedură cu inculpatul Leca Ion.