Dosar 626/828/2020
Judecătoria Topoloveni · Judecatorie
FondMinori și familie
Informații dosar
Număr dosar
626/828/2020
Data înregistrării
27.02.2020
Instanță
Judecătoria Topoloveni
Secție
Judecatorie
Categorie
Minori și familie
Stadiu
Fond
Obiect
partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Ultima actualizare
30.06.2026, 10:03
Monitorizează acest dosar
Primește alerte instant prin email, SMS sau WhatsApp la fiecare termen nou, hotărâre sau modificare.
Părți (3)
Numele părților sunt disponibile doar pentru utilizatorii autentificați.
Creează cont gratuitȘedințe (24)
22.09.2026 · 11:00
C2 CIVIL11.05.2026 · 10:00
C2 CIVILAmână cauza
20.01.2026 · 09:00
C2 CIVILAmână cauza
Încuviințează cererea formulată de apărătorii părților privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Revine cu adresă către exp. Georgescu Cristian Ion în vederea completării raportului de expertiză cu obiectivul nr. 2 privind efectuarea propunerilor de lotizare potrivit celor reținute în încheierea de admitere în principiu pronunțată la data de 04.07.2024, cu mențiunea de a întocmi și de a depune la dosar lucrarea de expertiză cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispozițiilor date de instanță.
Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2026, ora 10.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Ianuarie 2026
09.09.2025 · 09:00
C2 CIVILAmână cauza
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 20.01.2026, ora 09.00.
Pronunțată astăzi, 09.09.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
11.03.2025 · 09:00
C2 CIVILAmână cauza
Încuviințează cererea formulată de apărătorul pârâtului – reclamant privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Revine cu adresă către exp. Georgescu Cristian Ion în vederea completării raportului de expertiză cu obiectivul nr. 2 privind efectuarea propunerilor de lotizare potrivit celor reținute în încheierea de admitere în principiu pronunțată la data de 04.07.2024, cu mențiunea de a întocmi și de a depune la dosar lucrarea de expertiză cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025, ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Martie 2025.
10.12.2024 · 09:00
C2 CIVILAmână cauza
Dispune completarea raportului de expertiză întocmit de exp. Georgescu Cristian Ion cu obiectivul nr. 2 privind efectuarea propunerilor de lotizare potrivit celor reținute în încheierea de admitere în principiu pronunțată la data de 04.07.2024.
Emite adresă către exp. Georgescu Cristian Ion în vederea completării raportului de expertiză cu obiectivul nr. 2 privind efectuarea propunerilor de lotizare potrivit celor reținute în încheierea de admitere în principiu pronunțată la data de 04.07.2024, cu mențiunea de a întocmi și de a depune la dosar lucrarea de expertiză cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025, ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică de la 10 Decembrie 2024.
04.07.2024 · 09:00
C2 CIVILÎncheiere
Admite în parte ?i în principiu cererea astfel cum a fost precizată formulată de reclamanta-pârâtă Neață(fostă Vișenescu) Florina în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Vișenescu I. Ion.
Admite în parte ?i în principiu cererea reconvențională formulată de pârâtul-reclamant Vișenescu I. Ion în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Neață(fostă Vișenescu) Florina.
Constată că părțile au dobândit în timpul căsătoriei în cote de 40% pentru reclamantă și 60% pentru pârât, următoarele bunuri mobile identificate și evaluate de expertul Duculescu Lidia Liliana la o valoare totală de 36.581 de lei, conform raportului de expertiză tehnică specialitatea evaluări bunuri mobile, întocmit în cauză.: în bucătăria mare a imobilului din comuna Beleți-Negrețti, sat Beleți, nr. 80, jud. Arge?: plafonieră tavan; perdele; baterie chiuveță; chiuveță; mască chiuvetă; în a doua bucătărie a imobilului din comuna Beleți-Negrețti, sat Beleți, nr. 80, jud. Arge?: mobilă de culoare Wenge+corpuri de perete+blat; chiuvetă încorporată; set de tacâmuri; veselă completă; 22 de pahare de sticlă ?i 18 căni de sticlă; un tuci de 5 litri, o cratiță de email albastru, o oală de inox de 6 litri cu capac ?i o oală neagră fără capac; aparatură electrocasnică, respectiv un mixer OPTIMUM nefuncțional, robot de bucătărie nefuncțional, mațină electrică de făcut pâine, cuptor cu microunde, aragaz, hotă, frigider, baterie antichizată, baterie Delimano, o masă de lemn cu patru scaune tapițate, o măsuță mică de lemn, servantă cu geam de sticlă, perdea verticală din mătase ?i galerie de lemn strunjit; în holul mic al imobilului din comuna Beleți-Negrețti, sat Beleți, nr. 80, jud. Arge?: aplică de tavan, comodă din stejar ?i pantofar, cuier, covora?; în holul mare al imobilului din comuna Beleți-Negrețti, sat Beleți, nr. 80, jud. Arge?: 3 plafoniere tavan, un colțar ?i o canapea, un laptop ACER, DVD cu boxe + subwoofer, mobilă cu vitrină, un leagăn metalic, un birou TV, un TV apreciat fără valoare de expert, nouă noptiere d emici dimensiuni, o masă de stejar pentru 12 persoane ?i 12 scaune tapițate, 6 bucăți de covoare persane, o mochetă, o cameră SONY; în baia imobilului din comuna Beleți-Negrețti, sat Beleți, nr. 80, jud. Arge?: cadă cu hidromasaj cu sistem audio-radio, o cabină de du? cu sistem audio-radio, WC ?i bazin ceramic, boiler inox cu sobă pe lemne, oglindă de perete ?i corp mobilier chiuvetă, bideu WC, mațină de spălat LG, mațină de spălat Gorenje; în dormitorul mare imobilului din comuna Beleți-Negrețti, sat Beleți, nr. 80, jud. Arge?: ?ifobier mare cu 3 uți; pat de mijloc 2m/2m din stejar cu tăblie recondiționat, saltea nouă Relaxa, două noptiere din stejar cu sertar, set mobilier de dormitor, perdele+draperii cu ?ină, 3 mochete, o masă de stejar pentru TV, un TV Samsung, 2 lenjerii de pat, o pilotă+2 perne mari ?i 2 perne mici, o poliță de lemn, ?ină tavan, perdele verticale, draperie, un pat de mijloc, saltea Dormeo, 2 noptiere cu sertar, un set pilotă+lenjerie de pat; un alt dormitor ( față ) al imobilului din comuna Beleți-Negrețti, sat Beleți, nr. 80, jud. Arge?: un pat de mijloc cu sertar ?i saltea Relaxa, 2 noptiere, ?ifonier cu 4 uți cu oglindă ?i sertare, o masă TV cu 3 sertare, un TV Beko, o comodă, o aplică pe tavan, lenjerie de pat din mătase, 2 perne mari ?i 2 perne mici, pilotă din mătase; magazia de depozitare a imobilului din comuna Beleți-Negrețti, sat Beleți, nr. 80, jud. Arge?: ladă frigorifică, căru?, roabă ?i betonieră, o damigeană de 50 litri, o drujbă STYL ?i o drujbă Husqvarna, flex Makita; un autoturism marca Dacia Logan, fabricat în anul 2009 folosit în prezent de pârâtul-reclamant Vișenescu I. Ion
Constată că părțile au efectuat la imobilul-casă, proprietatea pârâtului-reclamant, situat în comuna Beleți-Negrețti, sat Beleți, nr. 80, jud. Arge? în cote de 40% pentru reclamanta-pârâtă și 60% pentru pârâtul-reclamant, următoarele lucrări de îmbunătățire astfel cum au fost identificate și evaluate de expertul evaluări bunuri imobile Georgescu Cristian la o valoare totală de 104.811 lei, conform raportului de expertiză tehnică specialitate evaluări bunuri imobile întocmit în cauză: refacerea acoperițului, închiderea terasei principale, montarea de gresie în bucătăria mare ?i în cea de-a doua bucătărie, montarea de parchet în cele două dormitoare, montarea de gresie în magazia de depozitare, realizarea termosistemului exterior al casei la nivel de parter.
Constată că reclamanta-pârâtă are un drept de creanță constând în cotă de 40% din contravaloarea lucrărilor de îmbunătățire sus-menționate, drept de creanță ce urmează a fi imputat asupra lotului pârâtului-reclamant.
Respinge cererea principală astfel cum a fost precizată în rest, ca neîntemeiată.
Respinge cererea reconvențională în rest, ca neîntemeiată.
Pentru efectuarea propunerilor de lotizare, acordă termen la data de 10.12.2024.
Se citează părțile.
Cu drept de apel, odată cu fondul.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.07.2024.
20.06.2024 · 09:00
C2 CIVILAmână pronunțarea
Amână pronunțarea la data de 04.07.2024.
Pronunțată astăzi, 20.06.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
11.06.2024 · 09:00
C2 CIVILAmână pronunțarea
Amână pronunțarea la data de 20.06.2024.
Pronunțată astăzi, 11.06.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
06.02.2024 · 09:00
C2 CIVILAmână cauza
În vederea respectării principiului continuității completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 9 și art. 214 C.proc.civ., pentru a asigura dreptul părților la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 11.06.2024, ora 09.00.
Menține în sarcina reclamantei – pârâte obligația procesuală stabilită de instanță în ședința din data de 26.09.2023 privind achitarea diferenței de onorariu în sumă de 1000 lei pentru exp. Duculescu Lidia Liliana și de a depune la dosar dovada în acest sens.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Februarie 2024
05.10.2023 · 09:00
C2 CIVILAmână cauza
Respinge obiecțiunile formulate de reclamanta Neață(fostă Vișenescu) Florina prin apărător la raportul de expertiză tehnică specialitatea evaluări bunuri imobile, întocmit în cauză de expertul Georgescu Cristian Ion, ca neîntemeiate.
Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2024 pentru când se vor cita părțile cu mențiunea de a se prezenta la termenul fixat în vederea discutării admisibilității în principiu a cererii de partaj.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunțată astăzi, 05.10.2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.
26.09.2023 · 9:00
C2 - Marți -MFAmână pronunțarea
Amână pronunțarea la data de 05.10.2023.
Pronunțată astăzi, 26.09.2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
23.05.2023 · 9:00
C2 - Marți -MFAmână cauza
Încuviințează cererea formulată de ambele părți prin apărători privind acordarea unui termen de judecată pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoștință de conținutul raportului de expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile întocmit de către exp. Duculescu Lidia Liliana și în vederea formulării în scris a eventualelor obiecțiuni pe care să le depună cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată.
Prorogă discuțiile asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 1750 lei formulată de exp. Duculescu Lidia Liliana.
Revine cu adresă către exp. specialitatea evaluare bunuri imobile Georgescu Cristian Ion, cu mențiunea de a întocmi și de a depune la dosar lucrarea de expertiză cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, având în vedere obiectivele stabilite de instanța prin încheierea de sedință din data de 24.05.2022, precum și înscrisurile de la filele 32-37 și 130-132 din dosar, sub sancțiunea aplicării amenzii judiciare.
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2023, ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Mai 2023.
28.02.2023 · 9:00
C2 - Marți -MFAmână cauza
Emite adresă către exp. specialitatea evaluare bunuri imobile Georgescu Cristian Ion, cu mențiunea de a întocmi și de a depune la dosar lucrarea de expertiză cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, având în vedere obiectivele stabilite de instanța prin încheierea de sedință din data de 24.05.2022, precum și înscrisurile de la filele 32-37 și 130-132 din dosar.
Emite adresă către exp. specialitatea evaluări bunuri mobile Duculescu Lidia Liliana, cu mențiunea de a întocmi și de a depune la dosar lucrarea de expertiză cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată, având în vedere obiectivele stabilite de instanța prin încheierea de sedință din data de 24.05.2022, precum și înscrisurile de la filele 32-37 și 130-132 din dosar, la care se va atașa și încheierea din data de 31.01.2023 din dosarul nr. 626/828/2020/a2 prin care s-a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă-pârâtă, căreia i s-a acordat ajutor public judiciar sub forma scutirii în întregime de la plata onorariului provizoriu.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeș în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 1400 lei, pentru întocmirea expertizei din contul expertului Brumă Eugen în contul expertul Georgescu Cristian Ion.
Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2023, ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Februarie 2023.
14.02.2023 · 9:00
C2 - Marți -MFAmână cauza
Încuviințează cererea de înlocuire formulată de expertul Brumă Eugen.
Dispune înlocuirea expertului Brumă Eugen, cu un alt expert aflat pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Pitești, desemnat prin tragere la sorți, potrivit disp. art. 331 Cod proc. civ., respectiv cu expertul Georgescu Cristian Ion.
Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, Georgescu Cristian Ion, cu o copie de pe încheierea de ședință din data de 24.05.2022, cuprinzând obiectivele expertizei și mențiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanță, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-și motiveze poziția, anexând înscrisuri doveditoare.
Dispune asupra transferului onorariului din contul expertului Brumă Eugen în contul expertul Georgescu Cristian Ion, după ce expertul va confirma dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză.
Emite adresă adrese către Compartimentul Economic al Tribunalului Argeș, pentru a efectua demersurile necesare în vederea achitării onorariului provizoriu în sumă de 1400 de lei în contul expertului Duculescu Lidia Liliana în vederea efectuării expertizei specialitatea evaluări bunuri mobile, având în vedere încheierea din 31.01.2023 din dosarul nr. 626/828/2020/a2 prin care s-a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă-pârâtă, căreia i s-a acordat ajutor public judiciar sub forma scutirii în întregime de la plata onorariului provizoriu pentru expertul Duculescu Lidia Liliana, desemnat în cauză, respectiv suma de 1400 lei.
Emite adresă către expertul Duculescu Lidia Liliana în vederea efectuării expertizei specialitatea evaluări bunuri mobile cu următorul obiectiv: stabilirea valorii de circulație a bunurilor mobile menționate în cererea de chemare judecată formulată de reclamantă, astfel cum a fost precizată prin cererile atașate filele 32 și 130 din dosar ținând seama de caracteristicile tehnice, gradul de uzură și prețul tranzacțiilor de vânzare-cumpărare practicate pe piața liberă pentru bunuri similare, după îndeplinirea demersurilor necesare în vederea achitării onorariului provizoriu în sumă de 1400 de lei
Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2023.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică de la 14 Februarie 2023.
06.12.2022 · 9:00
C2 - Marți -MFAmână cauza
Prorogă discuțiile asupra cererii de înlocuire formulată de exp. Brumă Eugen după soluționarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, prin apărător.
Acordă un termen de judecată la data de 14.02.2023 în vederea soluționării cererii de ajutor public judiciar.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Decembrie 2022.
04.10.2022 · 9:00
C2 - Marți -MFAmână cauza
Menține în sarcina reclamantei obligația procesuală de a face dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1400 lei pentru exp. specialitatea evaluare bunuri mobile Duculescu Lidia Liliana, în termen de 5 zile de la data prezentei ședințe de judecată, sub sancțiunea decăderii din dreptul de administrare a probei încuviințate.
Revine cu adresă către expertul specialitatea evaluare bunuri imobile Brumă Eugen, cu mențiunea de a întocmi și de a depune la dosar lucrarea de expertiză cu cel puțin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Dispune emiterea unor adrese către expertul specialitatea evaluare bunuri mobile Duculescu Lidia Liliana în vederea efectuării expertizei și către Biroul Local de Expertize Argeș, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de către părți pentru ambii experți.
Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2022.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Octombrie 2022.
07.06.2022 · 9:00
C2 - Marți -MFAmână cauza
Pune în vedere reclamantei facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1400 lei în termen de 5 zile de la data prezentei ședințe de judecată, sub sancțiunea decăderii din dreptul de administrare a probei încuviințate.
Pune în vedere pârâtului facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1400 lei în termen de 5 zile de la data prezentei ședințe de judecată, sub sancțiunea decăderii din dreptul de administrare a probei încuviințate.
Dispune emiterea unor adrese către experții desemnați în vederea efectuării expertizelor și către Biroul Local de Expertize Argeș, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de către părți.
Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică de la 07 Iunie 2022.
24.05.2022 · 9:00
C2 - Marți -MFAmână cauza
Având în vedere că reclamanta se află într-o uniune consensuală cu martorul propus de aceasta și raportat la opoziția părții adverse cu privire la audierea acestuia, constată imposibilitatea audierii acestui martor.
Încuviințează proba cu expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile cu următorul obiectiv: stabilirea valorii de circulație a bunurilor mobile menționate în cererea de chemare judecată formulată de reclamantă, astfel cum a fost precizată prin cererile atașate filele 32 și 130 din dosar ținând seama de caracteristicile tehnice, gradul de uzură și prețul tranzacțiilor de vânzare-cumpărare practicate pe piața liberă pentru bunuri similare.
Desemnează prin tragere la sorți de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeș pe expertul Duculescu Lidia Liliana specialitatea evaluări bunuri mobile și va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 1400 lei în sarcina reclamantei.
Încuviințează proba cu expertiză specialitatea evaluări bunuri imobile cu următoarele obiective: stabilirea valorii actuale a îmbunătățirilor aduse imobilului situat în comună Beleți-Negrești, sat Beleți, nr. 80, jud. Argeș astfel cum au fost menționate în cererea de chemare judecată formulată de reclamantă și precizată prin cererile de la filele 32 și 130 din dosar; - efectuarea propunerilor de lotizare a activului patrimonial comun, potrivit criteriilor prevăzute de art. 988 C.p.c., cu mențiunea că, la acest din urmă obiectiv, expertul va răspunde după discutarea admisibilității în principiu a cererii de partaj.
Desemnează prin acordul părților pe expertul Brumă Eugen specialitatea evaluări bunuri imobile și va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 1400 lei în sarcina pârâtului.
Emite adrese către expertul specialitatea evaluări bunuri mobile Duculescu Lidia Liliana și către expertul specialitatea evaluări bunuri imobile Brumă Eugen, cu o copie de pe încheierea de ședință cuprinzând obiectivele expertizei și mențiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanță, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-și motiveze poziția, anexând înscrisuri doveditoare.
Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2022.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică de la 24 Mai 2022.
15.03.2022 · 9:00
C2 - Marți -MFAmână cauza
Încuviințează părților litigante proba testimonială cu câte un martor pe teza probatorie a contribuției părților la dobândirea bunurilor mobile din timpul căsătoriei și a îmbunătățirilor aduse imobilului din litigiu, apreciind că este utilă soluționării cauzei.
Pune în vedere părților să prezinte martorii necitați la proximul termen de judecată în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2022.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică de la 15 Martie 2022.
11.01.2022 · 9:00
C2 - Marți -MFAmână cauza
Încuviințează reclamantei proba cu înscrisurile anexate la dosar și procedeul probator cu interogatoriul pârâtului.
Încuviințează pârâtului proba cu înscrisurile anexate la dosar și procedeul probator cu interogatoriul reclamantei.
Prorogă discuțiile asupra utilității probei testimoniale solicitată de părți, după administrarea procedeului probator cu interogatoriul părților.
Prorogă discuțiile asupra utilității probei cu expertiză tehnică de specialitate solicitată de reclamantă, după administrarea primelor categorii de probe încuviințate la acest termen de judecată.
Pune în vedere reclamantei să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării procedeului probator cu interogatoriu.
Se citează pârâtul cu mențiunea prezentării la interogatoriu, sub sancțiunea prev.de art.358 C.p.c.
Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2022.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Ianuarie 2022.
05.10.2021 · 9:00
C2 - Marți -MFAmână cauza
Încuviințează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului.
Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2021.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Octombrie 2021.
22.06.2021 · 9:00
C2 - Marți -MFAmână cauza
Respinge cererea de strigare a cauzei la orele 12.30 formulată de apărătorul reclamantei.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului pentru a-i da posibilitatea să ia cunoștință de conținutul cererii precizatoare depusă de reclamantă la dosar.
Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2021.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică de la 22 Iunie 2021.
20.04.2021 · 9:00
C2 - Marți -MFAmână cauza
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să precizeze acțiunea introductivă cu privire la bunurile mobile și imobile solicitate a fi partajate, precum și cu privire la lucrările de îmbunătățire pretinse.
Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2021.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Aprilie 2021