Dosar 668/828/2021
Judecătoria Sectorul 1 București · Secția I Civilă
FinalizatCivil
Informații dosar
Număr dosar
668/828/2021
Data înregistrării
23.11.2021
Instanță
Judecătoria Sectorul 1 București
Secție
Secția I Civilă
Categorie
Civil
Stadiu
Finalizat
Obiect
partaj judiciar
Ultima actualizare
25.10.2023, 13:32
Dosar finalizat
Acest dosar este finalizat și nu mai poate fi monitorizat.
Părți (6)
Numele părților sunt disponibile doar pentru utilizatorii autentificați.
Creează cont gratuitȘedințe (11)
24.10.2023 · 08:30
Complet amanari de pronuntare pt. jud. OLTEANU A.Admite cererea
Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de către reclamanții Pârnuș Sabina și Pârnuș Dorin în contradictoriu cu pârâții Pârnuș Marius – Sorin, Klain Aurelia și Bălășoiu Ana.
Dispune ieșirea din indiviziune cu privire la terenul în suprafață de 15.500 m.p. situat în comuna Leordeni, tarla 15, parcela 1279, amplasat în zona extravilană și având categoria de folosință arabil și următoarele vecinătăți: la Nord – Drum Canal, la E – Cartea funciară nr. 83751, la Sud – Drum Canal și la Vest - Cartea funciară nr. 83753, fiind identificat în planșa nr. 2 a raportul de expertiză cu punctele 1 – 2 – 3 – 4 – 1 și cu privire la terenul în suprafață de 4.300 m.p. situat în comuna Leordeni, sat Ciulnița, nr. 22, județul Argeș, parcela 1396, tarla 22, având următoarele vecinătăți: la Nord – Drum, la Est – Breazu Marin, Pătru Gheorghe Dragomir Alexandru, Zamfir Gheorghe, Rădulescu Gheorghe Sima Vasile, la Sud – fost Bălan Tudor și la Vest – Sima Vasile, din care expertul a identificat suprafața de 3.921 m.p. în planșa 1 la raportul de expertiză inițial între punctele 1 – 2 – 3 – 4 – 1 și diferența de 379 m.p. era ocupat la data efectuării expertizei de către numitul Preotasescu Marian. Suprafața de 379 m.p. este identificată astfel: la Nord – Sima Vasile, la Est – Preotasescu Marian, la Sud – Sima Vasile și la Vest – suprafața de 3.921 m.p. a părților în litigiu, fiind identificată în planșa 1 a suplimentului la raportul de expertiză între punctele A – B – C – D –A.
Atribuie în natură și în deplină proprietate și liniștită posesie Lotul nr. 1 format din: parcela nr. 1 în suprafață de 980 m.p. din planșa nr. 1 a raportului de expertiză inițial, 94,75 m.p. din continuarea parcelei nr. 1 din planșa 1 a suplimentului la raportul de expertiză și parcela nr. 5 în suprafață de 3.875 m.p. din planșa nr. 2 a raportului de expertiză inițial, către reclamanții Pârnuș Sabina și Pârnuș Dorin.
Atribuie în natură și în deplină proprietate și liniștită posesie Lotul nr. 2 format din: parcela nr. 2 în suprafață de 980 m.p. din planșa nr. 1 a raportului de expertiză inițial, 94,75 m.p. din continuarea parcelei nr. 2 din planșa 1 a suplimentului la raportul de expertiză și parcela nr. 6 în suprafață de 3.875 m.p. din planșa nr. 2 a raportului de expertiză inițial, către pârâta Klain Aurelia,
Atribuie în natură și în deplină proprietate și liniștită posesie Lotul nr. 3 format din: parcela nr. 3 în suprafață de 980 m.p. din planșa nr. 1 a raportului de expertiză inițial, 94,75 m.p. din continuarea parcelei nr. 3 din planșa 1 a suplimentului la raportul de expertiză și parcela nr. 7 în suprafață de 3.875 m.p. din planșa nr. 2 a raportului de expertiză inițial, către pârâta Bălășoiu Ana și
Atribuie în natură și în deplină proprietate și liniștită posesie Lotul nr. 4 format din: parcela nr. 4 în suprafață de 980 m.p. din planșa nr. 1 a raportului de expertiză inițial, 94,75 m.p. din continuarea parcelei nr. 4 din planșa 1 a suplimentului la raportul de expertiză și parcela nr. 8 în suprafață de 3.875 m.p. din planșa nr. 2 a raportului de expertiză inițial, către pârâtul Pârnuș Marius – Sorin.
Omologhează Raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat de către domnul expert inginer Vlăsceanu Cornel și Raportul de expertiză specialitatea evaluarea proprietății imobiliare efectuat de către expertul tehnic judiciar Cătănoiu Mirel Vasile.
Obligă pârâta Bălășoiu Ana la plata către reclamanți a sumei de 726,75 de lei reprezentând cheltuieli de judecată proporționale cu cota sa din masa partajabilă.
Obligă pârâta Klain Aurelia la plata către reclamanți a sumei de 1.226,75 de lei reprezentând cheltuieli de judecată proporționale cu cota sa din masa partajabilă.
Obligă pârâtul Pârnuș Marius – Sorin la plata către reclamanți a sumei de 1.226,75 de lei reprezentând cheltuieli de judecată proporționale cu cota sa din masa partajabilă.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 24.10.2023.
10.10.2023 · 08:30
Complet amanari de pronuntare pt. jud. OLTEANU A.Amână pronunțarea
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunțarea pentru data de 24.10.2023.
Pronunțarea se va face prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 10.10.2023.
26.09.2023 · 09:30
C2 S1 (fost C2 Civil)Amână pronunțarea
Amână pronunțarea în cauză la data de 10.10.2023.
Pronunțată in sedinta publica, azi, 26.09.2023.
23.05.2023 · 09:30
C2 S1 (fost C2 Civil)Amână cauza
Pentru a se lua la cunoștință de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2023.
21.03.2023 · 09:30
C2 S1 (fost C2 Civil)Amână cauza
Termen în continuare în data de 23.05.2023, ora 09:30, ședință publică.
Admite cererea pârâtei Bălășoiu Ana.
Emite adresă către Judecătoria Topoloveni pentru a aduce la cunoștință că s-a încuviințat solicitarea de supliment la raportul de expertiză specialitatea topografie, care urmează să fie efectuată prin comisie rogatorie.
Se va pune în vedere ca suplimentul să fie efectuat tot de către domnul expert Vlăsceanu Cornel, care a efectuat și raportul de expertiză topografie.
Obiectivul stabilit este ca expertul să procedeze la identificarea completă a terenului intravilan, categoria de folosință arabil, în suprafață de 4.300 m.p. situat în comuna Leordeni, sat Ciulnița, nr. 22, județul Argeș, parcela 1396, inclusiv diferența de 379 m.p. (cu indicarea distinctă a acesteia). Expertul va preciza care suprafață din terenul identificat conform actelor de proprietate se află în posesia altor persoane față de cele din prezentul litigiu.
Cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 21.03.2023.
17.01.2023 · 12:00
C2 S1 (fost C2 Civil)Amână cauza
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2023.
25.10.2022 · 12:00
C2 S1 (fost C2 Civil)Amână cauza
administrarea probelor propuse
14.06.2022 · 09:30
C2 S1 (fost C2 Civil)Amână cauza
Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2022.
03.05.2022 · 09:30
C2 S1 (fost C2 Civil)Amână cauza
Amâna judecarea cauzei și acorda termen la data de 14.06.2022 ora 09:30 pentru indeplinirea unor obligatii. Pronuntata in sedinta publica astazi, 03.05.2022.
22.03.2022 · 09:30
C2 S1 (fost C2 Civil)Amână cauza
Amâna judecarea cauzei și acorda termen la data de 03.05.2022 ora 09:30 pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă. Pronuntata in sedinta publica astazi, 22.03.2022.
21.03.2022 · 10:00
C15 S1 (fost C21 Civil)Amână cauza