Dosar 69/322/2024
Judecătoria Târgu Secuiesc · -
FondPenal
Informații dosar
Număr dosar
69/322/2024
Data înregistrării
10.01.2024
Instanță
Judecătoria Târgu Secuiesc
Secție
-
Categorie
Penal
Stadiu
Fond
Obiect
latură civilă disjuns din dosar nr. 1531/322/2023
Ultima actualizare
04.02.2026, 10:32
Monitorizează acest dosar
Primește alerte instant prin email, SMS sau WhatsApp la fiecare termen nou, hotărâre sau modificare.
Părți (4)
Numele părților sunt disponibile doar pentru utilizatorii autentificați.
Creează cont gratuitȘedințe (13)
21.01.2026 · 09:00
C1ASoluționare
În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen., coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), (3) ?i (5), art. 20 C.pr.pen. și la art. 1349, art. 1357, art. 1358, art. 1381 C.civ. ?i art. 252 C.civ., admite în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă Biro Beata, față de inculpatul-condamnat BIRO LORAND, ?i, în consecință:
Obligă condamnatul BIRO LORAND la plata către partea civilă Biro Beata a sumei de 3.000 lei, cu titlu de daune morale.
În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., dispune obligarea persoanei condamnate la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat aferente soluționării prezentei cauze disjunse.
În baza art. 275 alin. (1) teza a II-a C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate, av. Balogh Ungureanu Patricia, în cuantum de 565 lei, conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie 961/2025 rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiției în contul Baroului Covasna.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărârea judecătorească. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instanței azi, 21.01.2026.
Prețedinte
14.01.2026 · 9:30
C1AAmână pronunțarea
Amână pronunțarea în cauză la data de 21.01.2026.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.
26.11.2025 · 9:00
C1AAmână cauza
pentru audierea martorului BIRO LORAND
08.10.2025 · 9:30
C1AAmână cauza
având în vedere forma de protest adoptat prin Hotărârea Adunării Generale a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc din 28.08.2025 și faptul că prezentul dosar nu se încadrează în cele care se judecă chiar și pe durata protestului, dat fiind faptul că procurorul de ședința a arătat că nu participă la judecarea prezentei cauzei, instanța va acorda un nou termen la 26.11.2025, ora 9.00
24.09.2025 · 9:30
C1AAmână cauza
Față de protestele reprezentanților Ministerului Public, având în vedere că în prezenta cauză este obligatorie participarea procurorului, amână cauza și acordă termen de judecată la 8 octombrie 2025, ora 9:30
18.06.2025 · 9:00
C1AAmână cauza
pentru readministrarea probelor administrate în lipsa avocatului persoanei vătămate.
21.05.2025 · 09:00
C1ARepus pe rol
Repune cauza pe rol, stabilește termen de judecată la data de 18.06.2025, ora 09:00, pentru când se citează părțile.
Dispune emiterea unei adrese către Baroul Covasna pentru a desemna un avocat care să reprezinte, din oficiu, interesele persoanei vătămate Biro Beata, față de dispozițiile art. 93 alin. (4) C.proc.pen. După desemnare, avocatul și persoana vătămată vor fi citate cu mențiunea că se va pune în discuție readministrarea probelor administrate în lipsa avocatului persoanei vătămate.
Se ia legătura cu avocatul inculpatului Biro Lorand, pentru a indica dacă înțelege să îl mai reprezinte pe inculpat și, în caz afirmativ, să asigure prezența la termen, iar în caz contrar se emite adresă la Baroul Covasna pentru ca, în temeiul art. 90 lit. c) C.proc.pen., să desemneze un avocat din oficiu și pentru acesta.
Pronunțată la 21.05.2025 și pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței
Președinte
14.05.2025 · 9:00
C1AAmână pronunțarea
Amână pronunțarea în cauză la data de 21.05.2025.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.
12.03.2025 · 9:00
C1AAmână cauza
pentru reluarea procedurii cu martorul lipsă, citarea cu mandat de aducere acordă termen
15.01.2025 · 9:30
C1AAmână cauza
având în vedere lipsa nejustificată a celor doi martori, instanța dispune citarea cu mandat de aducere.
25.09.2024 · 9:30
C1AAmână cauza
față de faptul că s-a respins cererea de lăsare la a 2-a strigare formulată în cauză de către apărătorul ales al persoanei vătămate Biro Beata, având în vedere lipsa martorilor și susținerile Reprezentantului Ministerului Public.
19.06.2024 · 9:00
C1AAmână cauza
pentrub administrarea probatoriului încuviințat
10.04.2024 · 9:30
C1AAmână cauza
lipsa procedura cu inculpat , acordă teremen , respectiv pentru ca partea civilă să depună la dosar lista martorilor.