Dosar 728/332/2024

Număr dosar

728/332/2024

Data înregistrării

19.02.2025

Instanță

Curtea de Apel Craiova

Secție

Secția Penală și pentru Cauze cu minori

Categorie

Penal

Stadiu

Apel

Obiect

conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe (art.336 NCP)

Ultima actualizare

24.06.2025, 14:16

Schimbat în parte

În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA VANJU MARE împotriva sentinței penale nr. 30 din data de 23 ianuarie 2025, pronunțată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 728/332/2024 privind pe intimatul-inculpat Condeci Rafael. Desființează în parte sentința penală apelată ?i, rejudecând: În baza art. 336 alin.1 C.p cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul CONDECI RAFAEL la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare. In baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.p. In temeiul art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probațiune Mehedinti la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței ?i orice deplasare care depățețte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informații ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenta. In temeiul art. 93 alin. 2 litera b C.p. impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 60 zile în cadrul Primăriei Municipiului Orsova, judetul Mehedinti. Atrage atenția inculpatului asupra disp. art. 96 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menține celelalte dispoziții ale sentinței apelate care nu contravin prezentei decizii penale. In temeiul art. 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului. Definitiva. Pronunțată prin punerea deciziei la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, azi, data de 24 iunie 2025.

Amână pronunțarea

În temeiul art. 391 alin.1 Cpp, stabilețte termen pentru deliberare, redactarea și pronunțarea hotărârii la data de 24.06.2025. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunțarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziția părților, a persoanei vătămate și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată în ședința publică astăzi, 23.05.2025.

Termen preschimbat

Preschimbă termenul de pronunțare la data de 05.05.2025.

Repus pe rol

Repune cauza pe rol. Fixează termen la 23.05.2025, ora 11,20. Se citează inculpatul la adresa indicată la fila 10 dup și telefonic. Emite adresă către Judecătoria Vânju Mare pentru a verifica modalitatea de comunicare a sentinței, precum și numele inculpatului din cuprinsul declarației din data de 28.11.2024, urmând a lua măsurile corespunzătoare. Pronunțată în ședință publică, azi, 05.05.2025.

Amână pronunțarea

În temeiul art. 391 alin.1 Cpp, stabilețte termen pentru deliberare, redactarea și pronunțarea hotărârii la data de 12.05.2025. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunțarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziția părților, a persoanei vătămate și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată în ședința publică astăzi, 07.04.2025.