Dosar 78/828/2022

Număr dosar

78/828/2022

Data înregistrării

13.01.2022

Instanță

Judecătoria Topoloveni

Secție

Judecatorie

Categorie

Penal

Stadiu

Fond

Obiect

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) art 337 Cp ambele cu aplic art 38 alin 1 din Cod penal

Ultima actualizare

30.12.2025, 08:30

Încheiere

În baza art. 279 raportat la art. 278 din Codul de procedură penală, admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de doamna avocat Istrate Florentina-Monica. Dispune completarea minutei și dispozitivului Hotărârii penale nr. 290/23.10.2025, pronunțată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 78/828/2022, cu următorul alineat: În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, suma de 998 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Istrate Florentina-Monica, conform împuternicirii avocațiale din oficiu nr. 5622/19.09.2024, se avansează din fondurile Ministerului Justiției și rămâne în sarcina statului. Restul mențiunilor vor rămâne neschimbate. În baza art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, se vor face mențiunile cuvenite la sfârșitul actelor corectate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în camera de consiliu, astăzi, 22.12.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Încetat procesul penal

În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Curții Constituționale nr. 297/2018 și nr. 358/2022 ?i prin Decizia nr. 67/2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație ?i Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GABOR SORIN-VASILE, ...., sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în modalitatea conducerii de către o persoană al cărei permis de conducere i-a fost anulat, prevăzută de art. 335 alin. 2 din Codul penal și refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prevăzută de art. 337 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunțată astăzi, 23.10.2025, prin punerea soluției la dispoziția inculpatului și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 23.10.2025. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2025.

Termen preschimbat

TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 23.09.2025 ORA 10.00

Amână cauza

Față de aspectele contradictorii existente în declarația martorului Molfa Romus Ovidiu Ionuț, de la acest termen de judecată, constată că sunt indicii rezonabile privind comiterea infracțiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 C.p., motiv pentru care, în baza art. 360 C.p.p., va întocmi un proces-verbal în acest sens, pe care îl va înainta împreună cu prezenta încheiere și copie de pe declarația martorului Molfa Romus Ovidiu Ionuț Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, în vederea efectuării cercetărilor ce se impun. Ia act că reprezentantul parchetului se sesizează din oficiu cu privire la săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 C.p., de către martora Coșcodaru Daniela Maria, motiv pentru care, în baza art. 360 C.p.p., va întocmi un proces-verbal în acest sens, pe care îl va înainta împreună cu prezenta încheiere și copie de pe declarația martorei anterior menționate Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, în vederea efectuării cercetărilor ce se impun. În temeiul art. 265 C.p.p., emite mandate de aducere față de inculpat și martorul Coșcodaru Gheorghe Nicolae. Citează următorii doi martori din rechizitoriu respectiv: Gălbenei George Mihai și Gălbenei Vasile Adi pentru proximul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 11 Februarie 2025.

Amână cauza

Dispune citarea inculpatului la adresa de domiciliu. În temeiul art. 265 C.p.p., emite mandate de aducere față de martorii Molfa Remus Ovidiu Ionuț, Coșcodaru Daniela Maria și Coșcodaru Gheorghe Nicolae, lipsă nejustificat la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 14 Ianuarie 2025.

Amână cauza

Dispune emiterea unei adrese către Inspectoratul General de Poliție de Frontieră – Direcția de Prevenire și Combatere a Migrației Ilegale și Infracționalității Transfrontaliere pentru a comunica dacă inculpatul a părăsit țara, în caz afirmativ pe teritoriul cărei țări se află în prezent. Se procedează la efectuarea de verificări în baza de date a instanței cu privire la adresa actuală a inculpatului, precum și în baza de date a ANP cu privire la situația juridică a inculpatului. Dispune reluarea procedurii de citare a inculpatului prin afișarea citației la ușa și pe portalul instanței, precum și la ultimul domiciliu cunoscut. Dispune ca prezenta procedură să se deruleze conform normelor de drept comun. În temeiul art. 376 C.p.p., dispune începerea cercetării judecătorești. Citează primii trei martori din rechizitoriu, Molfa Remus Ovidiu Ionuț, Coșcodaru Daniela Maria și Coșcodaru Gheorghe Nicolae. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 08 Octombrie 2024.

Amână cauza

Dispune adrese către Centrul de Cooperare Polițienească – Punct De Contact Oradea pentru a comunica dacă inculpatul a părăsit țara, în caz afirmativ pe teritoriul cărei țări se află în prezent, către Baroul Argeș în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat și către IPJ Argeș în vederea comunicării fișei de cazier judiciar actualizate a inculpatului. Dispune reluarea procedurii de citare a inculpatului prin afișarea citației la ușa și pe portalul instanței, precum și la ultimul domiciliu cunoscut. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 11 Iunie 2024.

Amână cauza

În vederea respectării principiului continuității completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 354 alin. 2 C.p.p. pentru a asigura dreptul părților la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 11.06.2024, orele 11.00 pentru când se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință și se mențin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 06 Februarie 2024.

Amână cauza

Dispune atașarea de către Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Topoloveni a sentinței penale nr. 184/02.12.2020 pronunțată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 2240/828/2019 cu mențiunea datei și modalității rămânerii definitive și emiterea unei adrese către Judecătoria Pitești în vederea atașării sentinței penale nr. 626/26.04.2021 pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr. 43/828/2021, cu mențiunea datei și modalității rămânerii definitive. În temeiul art. 265 C.p.p., dispune emiterea unui mandat de aducere față de inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2024, orele 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 19 Septembrie 2023.