Dosar 8393/280/2022

Număr dosar

8393/280/2022

Data înregistrării

19.05.2022

Instanță

Judecătoria Pitești

Secție

Secția Civilă

Categorie

Litigii cu profesioniștii

Stadiu

Finalizat

Obiect

Clauze abuzive Legea 193/2000 + OBLIGATIA DE A FACE

Ultima actualizare

12.08.2025, 14:29

Admite in parte cererea

Respinge excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei Banca Transilvania invocată prin întâmpinare ca neîntemeiată. Respinge excepția prescripției dreptului material la acțiune privind acordarea dobânzii penalizatoare invocată de pârâta Banca Transilvania prin întâmpinare ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul abuziv și prin urmare nulitatea absolută a clauzei privind modificarea dobânzii variabile, prevăzută de art. 4.1 teza a II-a ?i art. 4.3 din contractul de credit și dispune eliminarea acesteia din contractul de credit. Obligă pârâta Banca Transilvania SA la restituirea către reclamant a sumei de 4.566,91 de lei încasată de Bancpost SA peste dobânda de 9,95%, anterior cesiunii de creanță din 16.08.2016, în temeiul clauzei constatate ca fiind nulă absolut, ca urmare a constatării caracterului abuziv al acesteia, cu titlul de diferență dobândă față de dobânda inițială de 9,95%, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare prevăzută de OG 9/2000, de la momentul achitării oricăror sume în temeiul clauzelor declarate abuzive și până la intrarea în vigoare a OG 13/2011, urmând ca ulterior acestei date pârâta să datoreze dobânda legală penalizatoare prevăzută la art. 3 alin. 2 din OG 11/2013. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obliga pârâta să achite reclamantului suma de 1.000 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pitești. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 01.07.2025.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 01.07.2025. Pronunțarea hotărârii se va face în condițiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 13.06.2025.

Amână cauza

Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului și acordă termen pentru a-i da posibilitatea să ia cunoștință de conținutul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Voica Eugenia. De asemenea, având în vedere că la dosar au fost depuse și exemplare pentru părți, va dispune comunicarea raportului de expertiză și către părțile din prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 9.30 – pentru când părțile au termen în cunoștință, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 07 Februarie 2025.

Amână cauza

Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului și acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se emite adresă către Banca Transilvania SA pentru a comunica instanței copie de pe graficul de rambursare aferent contractului de credit nr.034CDI6081570002/05.06.2008 încheiat de Bancpost SA. cu reclamantul din prezenta cauză. Se revine cu adresă către expertul specialitatea contabilitate, doamna Voica Eugenia, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: să se calculeze contravaloarea comisioanelor achitate de reclamant pe parcursul derulării relațiilor contractuale; să se precizeze ce formulă de calcul s-a utilizat la calculul dobânzii contractuale; să se precizeze dacă dobânda menționată în contractul de credit nr.034CDI6081570002/05.06.2008 a suferit modificări pe parcursul derulării contractului; să se calculeze valoarea plătită în plus cu titlu de dobândă de către reclamant ca urmare a majorărilor unilaterale de dobândă; să se calculeze care sunt sumele achitate în plus de către reclamant cu titlu de dobândă față de sumele care ar fi fost datorate în ipoteza în care dobânda ar fi fost stabilită după formula ROBOR 3 M + marja băncii ( marja de la momentul încheierii contractului), cu precizarea că s-a emis adresă către Banca Transilvania SA pentru obținerea graficului de rambursare. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2025, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 9.30 – pentru când părțile au termen în cunoștință, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 06 Septembrie 2024.

Amână cauza

Se emite adresă către KRUK S.A. pentru a comunica instanței copie de pe contractul de credit nr.034CDI6081570002/05.06.2008 încheiat de Bancpost SA cu reclamantul din prezenta cauză, precum și graficul de rambursare. Se revine cu adresă către expertul specialitatea contabilitate, doamna Voica Eugenia, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: să se calculeze contravaloarea comisioanelor achitate de reclamant pe parcursul derulării relațiilor contractuale; să se precizeze ce formulă de calcul s-a utilizat la calculul dobânzii contractuale; să se precizeze dacă dobânda menționată în contractul de credit nr.034CDI6081570002/05.06.2008 a suferit modificări pe parcursul derulării contractului; să se calculeze valoarea plătită în plus cu titlu de dobândă de către reclamant ca urmare a majorărilor unilaterale de dobândă; să se calculeze care sunt sumele achitate în plus de către reclamant cu titlu de dobândă față de sumele care ar fi fost datorate în ipoteza în care dobânda ar fi fost stabilită după formula ROBOR 3 M + marja băncii ( marja de la momentul încheierii contractului). Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2024, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 9.30 – pentru când reclamantul și pârâtele au termen în cunoștință, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 23 Februarie 2024.

Amână cauza

Ia act de faptul că Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Argeș a comunicat că a efectuat transferul de onorariu de la domnul expert Dumitru Gheorghe, la expertul desemnat la termenul anterior, doamna Voica Eugenia. Se revine cu adresă către expertul specialitatea contabilitate, doamna Voica Eugenia, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: să se calculeze contravaloarea comisioanelor achitate de reclamant pe parcursul derulării relațiilor contractuale; să se precizeze ce formulă de calcul s-a utilizat la calculul dobânzii contractuale; să se precizeze dacă dobânda menționată în contractul de credit nr.034CDI6081570002/05.06.2008 a suferit modificări pe parcursul derulării contractului; să se calculeze valoarea plătită în plus cu titlu de dobândă de către reclamant ca urmare a majorărilor unilaterale de dobândă; să se calculeze care sunt sumele achitate în plus de către reclamant cu titlu de dobândă față de sumele care ar fi fost datorate în ipoteza în care dobânda ar fi fost stabilită după formula ROBOR 3 M + marja băncii ( marja de la momentul încheierii contractului). Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2024, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 – pentru când reclamantul și pârâtele au termen în cunoștință, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 20 Octombrie 2023.

Amână cauza

Încuviințează cererea formulată în scris de expertul specialitatea contabilitate, Dumitru Gheorghe și dispune înlocuirea acestuia, cu transferarea întregului onorariu. Numește expert specialitatea contabilitate, prin tragere la sorți, pe d-na Voica Eugenia. Se emite adresă către expertul desemnat la acest termen în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: să se calculeze contravaloarea comisioanelor achitate de reclamant pe parcursul derulării relațiilor contractuale; să se precizeze ce formulă de calcul s-a utilizat la calculul dobânzii contractuale; să se precizeze dacă dobânda menționată în contractul de credit nr.034CDI6081570002/05.06.2008 a suferit modificări pe parcursul derulării contractului; să se calculeze valoarea plătită în plus cu titlu de dobândă de către reclamant ca urmare a majorărilor unilaterale de dobândă; să se calculeze care sunt sumele achitate în plus de către reclamant cu titlu de dobândă față de sumele care ar fi fost datorate în ipoteza în care dobânda ar fi fost stabilită după formula ROBOR 3 M + marja băncii ( marja de la momentul încheierii contractului). Totodată, se emite adresă și către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare și Contabile din cadrul Tribunalului Argeș, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză și transferarea în contul acestuia a onorariului provizoriu în cuantum de provizoriu în cuantum de 1.000 lei, care a fost achitat conform recipisei nr.1980093748/1 din data de 13.01.2023 eliberată de CEC Bank – Sucursala Pitești. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2023, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 – pentru când reclamantul și pârâtele au termen în cunoștință, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 16 Iunie 2023.

Amână cauza

Încuviințează cererea formulată în scris de expertul specialitatea contabilitate, Bara Otilia și dispune înlocuirea acesteia, cu transferarea întregului onorariu. Numește expert specialitatea contabilitate, prin tragere la sorți, pe domnul expert Dumitru Gheorghe. Se emite adresă către expertul desemnat la acest termen în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: să se calculeze contravaloarea comisioanelor achitate de reclamant pe parcursul derulării relațiilor contractuale; să se precizeze ce formulă de calcul s-a utilizat la calculul dobânzii contractuale; să se precizeze dacă dobânda menționată în contractul de credit nr.034CDI6081570002/05.06.2008 a suferit modificări pe parcursul derulării contractului; să se calculeze valoarea plătită în plus cu titlu de dobândă de către reclamant ca urmare a majorărilor unilaterale de dobândă; să se calculeze care sunt sumele achitate în plus de către reclamant cu titlu de dobândă față de sumele care ar fi fost datorate în ipoteza în care dobânda ar fi fost stabilită după formula ROBOR 3 M + marja băncii ( marja de la momentul încheierii contractului). Totodată, se emite adresă și către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare și Contabile din cadrul Tribunalului Argeș, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză și transferarea în contul acestuia a onorariului provizoriu în cuantum de provizoriu în cuantum de 1.000 lei, care a fost achitat conform recipisei nr.1980093748/1 din data de 13.01.2023 eliberată de CEC Bank – Sucursala Pitești. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2023, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 – pentru când reclamantul și pârâtele au termen în cunoștință, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 24 Martie 2023.

Amână cauza

Ia act de faptul că s-a depus de către apărătorul reclamantului dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru expertul specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele solicitate, respectiv: 1.) să se calculeze contravaloarea comisioanelor achitate de reclamant pe parcursul derulării relațiilor contractuale; 2.) să se precizeze ce formulă de calcul s-a utilizat la calculul dobânzii contractuale; 3.) să se precizeze dacă dobânda menționată în contractul de credit nr.034CDI6081570002/05.06.2008 a suferit modificări pe parcursul derulării contractului; 4.) să se calculeze valoarea plătită în plus cu titlu de dobândă de către reclamant ca urmare a majorărilor unilaterale de dobândă; 5.) să se calculeze care sunt sumele achitate în plus de către reclamant cu titlu de dobândă față de sumele care ar fi fost datorate în ipoteza în care dobânda ar fi fost stabilită după formula ROBOR 3 M + marja băncii ( marja de la momentul încheierii contractului) Se emite adresă și către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeș, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză, respectiv, d-na expert Bara Otilia. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2023, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 – pentru când reclamantul și pârâtele au termen în cunoștință, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 13 Ianuarie 2023.

Amână cauza

Ia act de faptul că se solicită de către reclamant judecata cauzei și în lipsă. Respinge excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată prin întâmpinare. Unește excepția lipsei calității procesuale pasive a intimatei SC BANCA TRANSILVANIA SA, cu fondul cauzei. Califică excepția inadmisibilității cererii de chemare în judecată, ca fiind o apărare de fond, iar nu o veritabilă excepție. Încuviințează ambelor părți proba cu înscrisuri, iar pentru reclamant și proba cu expertiză contabilă. În temeiul art.331 alin. (1) și (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorți, desemnează expert pe d-na expert Bara Otilia, pentru stabilește onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin citație, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele solicitate, respectiv: 1.) să se calculeze contravaloarea comisioanelor achitate de reclamant pe parcursul derulării relațiilor contractuale; 2.) să se precizeze ce formulă de calcul s-a utilizat la calculul dobânzii contractuale; 3.) să se precizeze dacă dobânda menționată în contractul de credit nr.034CDI6081570002/05.06.2008 a suferit modificări pe parcursul derulării contractului; 4.) să se calculeze valoarea plătită în plus cu titlu de dobândă de către reclamant ca urmare a majorărilor unilaterale de dobândă; 5.) să se calculeze care sunt sumele achitate în plus de către reclamant cu titlu de dobândă față de sumele care ar fi fost datorate în ipoteza în care dobânda ar fi fost stabilită după formula ROBOR 3 M + marja băncii ( marja de la momentul încheierii contractului) Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă și către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeș, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2023, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 – pentru când pârâtele au termen în cunoștință, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă, iar reclamantul se va cita. Cu apel odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 07 Octombrie 2022.