Dosar 8615/280/2022

Număr dosar

8615/280/2022

Data înregistrării

23.05.2022

Instanță

Judecătoria Pitești

Secție

Secția Civilă

Categorie

Civil

Stadiu

Finalizat

Obiect

contestație la executare + CLAUZE ABUZIVE LEGEA 193/2000

Ultima actualizare

21.02.2023, 13:36

Admite in parte cererea

Admite în parte excepția tardivității contestației la executare invocată prin întâmpinare. Respinge ca fiind tardiv formulată contestația la executare în ceea ce privește motivul de nulitate al executării reprezentat de nerespectarea dispozițiilor art. 45-51 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 52/2016. Respinge ca neîntemeiată excepția lipsei calității procesuale pasive a intimatei Banca Comercială Română SA, invocată prin întâmpinare. Admite în parte contestația la executare formulată de contestatoarele Ilie Maria ?i Ilie Alice Mirela în contradictoriu cu intimatele Investcapital LTD ?i Banca Comercială Română SA. Constată caracterul abuziv și nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. 5 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 289/2-08-2006 coroborat cu art. 2.10.a din Condițiile generale, în ceea ce privește stabilirea dobânzii luând în calcul dobânda de referință variabilă a Băncii, care se afișează la sediile BCR. Constată că dobânda ce se aplică contractului de credit se calculează după formula: EURIBOR la 6 luni la care se adaugă 3 pp. Constată caracterul abuziv și nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. 9 lit. f din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 289/2-08-2006 coroborat cu art. 3.8 din Condițiile generale, în ceea ce privește comisionul de urmărire riscuri. Îndreaptă toate actele de executare silită efectuate în dosarul execuțional 2499/2015 al BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, în sensul că: - Suma executată cu titlu de dobândă va fi calculată conform modalității indicate anterior - din suma ce se execută va fi înlăturată suma ce reprezintă comision de urmărire riscuri. Dispune ca după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri să îi fie restituită contestatoarei Ilie Maria suma încasată de Primăria municipiului Pitești cu titlu de taxă de timbru în cuantum de 1000 de lei, conform chitanței seria 13169 nr. 014250 din 18-08-2022. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocațial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pitești. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 16-01-2023.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 16-01-2023, când pronunțarea se va face prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 13-01-2023.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 13-01-2023, când pronunțarea se va face prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 06-01-2023.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 6-01-2023, când pronunțarea se va face prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 22-12-2022

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 22-12-2022, când pronunțarea se va face prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 09-12-2022.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea în cauză la data de 9-12-2022 când pronunțarea se va face prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată în ședința publică de la 25.11.2022.

Amână cauza