Dosar 8815/280/2016

Număr dosar

8815/280/2016

Data înregistrării

23.05.2016

Instanță

Judecătoria Pitești

Secție

Secția Civilă

Categorie

Civil

Stadiu

Finalizat

Obiect

obligație de a face

Ultima actualizare

23.09.2025, 16:01

Admite in parte cererea

Respinge excepția lipsei calității procesuale active, invocată de pârâtul ..., ca neîntemeiată. Respinge excepția lipsei de interes invocată de pârâții ..., ca neîntemeiată. Respinge excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâții ..., ca neîntemeiată. Admite, în parte, acțiunea, numai cu privire la pârâtele ... Obligă pârâtele ... să înlăture obiectele fixate pe suprafața vitrată a magazinului 6, Complex Fortuna, tronson 3, aceea transpusă în schița anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Podea Ionuț, în segmentul A-B. Respinge, în rest, acțiunea, ca neîntemeiată. Admite cererea reconvențională. Obligă reclamanții-pârâți să înlăture obiectele și mărfurile depozitate pe suprafața vitrată a proprietății pârâtei-reclamante ..., magazin 6, din Complex Fortuna, tronson 3, aceea transpusă în schița anexă la raportul de expertiză întocmit de expert ..., în segmentul A-B. În măsura admiterii cererii, obligă pârâtele .... la plata către reclamanți a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei, după compensare. Cu drept de apel, în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Pitești. Pronunțată astăzi, 19.12.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei.

Amână pronunțarea

Amână pronunțarea la data de 19.12.2024. Pronunțarea se va face în condițiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată astăzi, 05.12.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei.

Încheiere

Termen a fost introdus in sistemul Ecris în vederea citării părților pentru efectuarea cercetării la fața locului.

Amână cauza

Din oficiu, dispune efectuarea unei cercetări la fața locului. Stabilește termen pentru administrarea acestei probe la data de 14.11.2024, ora 13, pentru când se încunoțtințează toate părțile. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 05.12.2024, ora 09:00, C4-9, sala 3, pentru când se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoțtință. Pronunțată în ședința publică de la 10 Octombrie 2024.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 10.10.2024, ora 09:00, C4-9, sala 3, pentru studiul raportului de expertiză întocmit de exp. xx și pentru a se formula eventuale obiecțiuni, dacă este cazul. Pune în vedere părțior, în situația în care au de formulat obiecțiuni la expertiză, să le depună la dosar cu 5 zile înainte de termen. Se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoțtință. Pronunțată în ședința publică de la 06 Iunie 2024.

Amână cauza

Se emite adresă către dl. expert ... pentru a depune lucrarea în original, cu mențiunea că au fost transmise prin fax numai două pagini din raportul de expertiză. În acest sens, pune și în sarcina grefierului de ședință să ia legătura telefonic cu expertul. Pune în vedere și în sarcina reclamanților să ia legătura cu expertul. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 06.06.2024, ora 09:00, C4-9, sala 3, pentru când se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoțtință. Pronunțată în ședința publică de la 23 Mai 2024

Amână cauza

Se revine cu adresă către dl. expert ... în vederea efectuării raportului de expertiză și se va lua legătura telefonică cu dl. expert în acest sens. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 23.05.2024, ora 09:00, C4-9, sala 3, pentru când se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoțtință. Pronunțată în ședința publică de la 01 Februarie 2024.

Amână cauza

Se revine cu adresă către dl. expert P. I. C. în vederea efectuării raportului de expertiză, cu precizarea că i s-a acordat un ultim termen la cererea dumnealui pentru depunerea raportului sau, în caz contrar, i se va aplica amendă judiciară. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 01.02.2024, ora 09:00, C4-9, sala 3, pentru când se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoțtință. Pronunțată în ședința publică de la 28 Septembrie 2023.

Amână cauza

Se revine cu adresă către domnul expert Podea Ionu? Cătălin, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite și menționate în adresa existentă la fila 57 din dosar – volumul V, cu respectarea dispozițiilor prevăzute de art. 335 și 336 alin.2 Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 28.09.2023, ora 09:00 – Completul 4-9, joi, sala nr.3, ora 09:00 – pentru când se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință, potrivit disp.art.153 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 11 Mai 2023.

Amână cauza

În temeiul art.331 alin. (1) și (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorți, extrage pe domnul expert Podea Ionu? Cătălin în specialitatea topografie, de la ordinea 13 din lista comunicată de BLET. Stabilește onorariul provizoriu pentru expert Podea Ionu? Cătălin în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamantului, căruia îi pune în vedere să facă dovada plății acestuia, în termen de 5 zile, sub sancțiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înștiințat să efectueze și să depună raportul de expertiză încuviințat cu cel puțin 10 zile înainte de termenul fixat la data de 11.05.2023, ora 09:00, în exemplare suficiente pentru instanță și fiecare parte, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge? pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Podea Ionu? Cătălin, în specialitatea proprietăți imobiliare, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la 11.05.2023, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 16 Martie 2023.

Amână cauza

Încuviințează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Panțoiu Dănu? la data de 16.02.2023. Ia act de precizările reprezentantului convențional al reclamanților, avocat Paul Stănescu, respectiv de faptul că OCPI Arge? nu a depus la dosarul cauzei cărțile funciare pentru pârâții Cruceana Mihai, Cruceana Silviu ?i pentru Alexe Ioana. Dispune contacatrea telefonică a celor trei experți în specialitatea topografie extrați din lista comunicată de BLET, respectiv Matei Eduard Mihail, Tănase Iulian ?i Stancu Marilena Anca în vederea estimării onorariului provizoriu ?i a duratei de soluționare a lucrării solicitate. Prorogă desemnarea unui expert în specialitatea topografie pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 16.03.2023, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 16 Februarie 2023.

Amână cauza

Contactarea telefonică a expertului Chirițescu Lucian în specialitatea topografie pentru a estima termenului necesar în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite prin încheierea de ședință din data de 27.11.2022 precum ?i în vederea estimării onorariului provizoriu solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 331 alin. 2 Cod Procedură Civilă. Amână judecarea cauzei la 16.02.2023, ora 09:00 pentru a da posibilitatea părților să studieze înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 19 Ianuarie 2023.

Amână cauza

Reluarea procedurii de citare cu pârâții. Prorogarea numirii unui alt expert în specialitatea topografie pentru următorul termen de judecată. Emiterea adreselor prorogate pentru acest termen de judecată, respectiv către: - Termo Calor Confort S.A pentru a depune la dosarul cauzei copii certificate cu avizele ?i autorizațiile emise pârâților în vederea debranțării de la sistemul de încălzire în raport de precizarea depusă la dosarul cauzei în data de 05.12.2016 de către reclamanți regăsită la fila 146 volum 1; - OCPI Arge? cu mențiunea de a se depune la dosarul cauzei toate înscrisurile care se găsesc în posesia acestora în raport de numărul cadastral 1352/1 cu privire la spațiile comerciale amplasate în Pitești, Complex Fortuna, tronson 3, parter. - Primăria Pitești în vederea depunerii evidențelor, în situația în care există, cu privire la proprietarii spațiilor comerciale amplasate în Pitești, Complex Fortuna, tronson 3, parter. Amână judecarea cauzei la 19.01.2023, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 10 Noiembrie 2022.

Amână cauza

Desemnează pe domnul expert Stanculeanu Cristian în specialitatea topografie, de la ordinea 15 din lista comunicată de BLET. Dispune contactele telefonică a expertului Stanculeanu Cristian pentru a preciza onorariul provizoriu ?i pentru a comunica dacă mai efectuează lucrări. Dispune prorogarea asupra emiterii adreselor dispuse la acest termen de judecată după contactarea expertului Stanculeanu Cristian. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 27 Octombrie 2022.

Amână cauza

Constata că procedura de citare nu este legal îndeplinită cu pârâții având în vedere că nu s-au întors dovezile de comunicare ale citațiilor la dosarul cauzei. Dispune acordarea unui nou termen de judecată în cauză ?i reluarea procesurii de citare cu părțile care nu au termen în cunoțtință. Amână judecarea cauzei la 27.10.2022, ora 10:00. Pronunțată în ședința publică de la 29 Septembrie 2022.

Amână cauza

Ia act de precizările reclamantului, respectiv că insistă în soluționarea celor patru capete de cerere exact ața cum au fost formulate. Pune în vedere reprezentantului convențional al reclamantei să depună la dosarul cauzei schițele ce fac parte integrantă din înscrisurile depuse odată cu cererea de chemare judecată din data 23 mai 2016. Ia act de precizările reclamantului, respectiv de faptul că spațiul comercial se identifică la numărul 7. Admite cererea de amânare depusă de avocat Dan Panțoiu, reprezentantul convențional al pârâtei Seghedi Elena Cristina. Amână judecarea cauzei la 29.09.2022, ora 09:00. Pronunțată în ședința publică de la 15 Septembrie 2022.

Încheiere

Constată că, urmare a desființării completului de judecată C 4-3 j și C4-3 j CC prin Hotărârea nr. 13 din data de 06 Mai 2022, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic completurilor C 2-8, C 2-9, C 4-9, C 4-10 și C 5-15, urmând ca părțile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartizat prezenta cauză. Pronunțată în ședința publică de la 12 Mai 2022.

Amână cauza

Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022.

Amână cauza

Încuviințează obiecțiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamanți și dispune ca expertul să completeze lucrarea de expertiză, urmând să răspundă obiecțiunilor formulate. Suplimentează onorariul expertului Constantinescu Liviu cu suma de 1000 de lei, onorariu pe care îl va pune în sarcina reclamanților. Se înaintează expertului un exemplar al obiecțiunilor și planșelor fotografice depuse la acest termen de către reclamanți, prin apărătorul ales, pentru a lua cunoștință de acestea, și, pentru a completa lucrarea de expertiză răspunzând acestora și, totodată, se va solicita expertului se deplaseze la fața locului pentru a răspunde obiecțiunilor formulate și încuviințate. Pentru efectuarea completării lucrării de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2022, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de ședință pe site-ul instanței cu cel puțin 2 zile înaintea ședinței de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 28 Octombrie 2021.

Amână cauza

Amână cauza

În raport de referatul întocmit de către grefierul de ședință potrivit căruia ședința de judecată din data de 11.05.2021 a Completului C2-5MA a fost înmânată judecătorului din lista de permanență la data de 10.05.2021, ora 12.00, față de numărul mare de dosare înregistrate pe acest complet, respectiv lipsa timpului fizic pentru parcurgerea tuturor cauzelor de către judecătorul de permanență, dispune acordarea unui termen de judecată în baza Principiului continuității. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2021, ora 10.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 11 Mai 2021

Amână cauza

Admite cererea de amânare formulată de reclamanți, urmând se reveni cu adresă către expert, cu mențiunea de a efectua precum și de a depune la dosar lucrarea cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, menționând faptul că reclamanții au indicat ca și expert consilier pe d-nul Brumă Eugen, sens în care se va efectua și o notă telefonică. Proroga discutarea utilității probei cu cercetarea la fața locului, solicitată de apărătorul reclamanților, după depunerea raportului de expertiză. Se citează părțile care nu au termen în cunoștință. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2021, ora 10.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 16 Martie 2021

Amână cauza

Admite cererea de amânare formulată de reclamanți, sens în care se va reveni cu adresă către expert, cu mențiunea de a efectua precum și de a depune la dosar lucrarea cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, menționând faptul că reclamanții au indicat ca și expert consilier pe d-nul Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2021, ora 12.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 19 Ianuarie 2021

Amână cauza

Având în vedere data desemnării și faptul că prin nedepunerea lucrării se tergiversează în mod nejustificat soluționarea cauzei, admite solicitarea de înlocuire formulată de apărătorul reclamanților. Desemnează un nou expert în specialitatea topografie pe d-l CONSTANTINESCU LIVIU, prin tragere la sorți de pe lista BLET Vâlcea, în lipsa învoielii părților privind persoana expertului. Va emite adresă către noul expert, cu mențiunea de a efectua precum și de a depune la dosar lucrarea cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Se va emite adresă către BLET Vâlcea cu mențiunea de a se proceda la transferul de onorariu. Se citează părțile care nu au termen în cunoștință. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2020, ora 15.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 03 Noiembrie 2020.

Amână cauza

Revine cu adresă către expert, cu mențiunea de a efectua precum și de a depune la dosar lucrarea cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, cu un nou avertisment de amendă și mențiunea de a da prioritate dosarului având în vedere momentul efectuării fazei de teren. Se citează părțile care nu au termen în cunoștință. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2020, ora 15.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 15 Septembrie 2020

Amână cauza

Admite cererile de amânare formulate de apărătorul reclamanților ?i expert, sens în care se va reveni cu adresă către acesta, cu mențiunea de a efectua precum și de a depune la dosar lucrarea cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, cu un nou avertisment de amendă și mențiunea de a da prioritate dosarului având în vedere momentul efectuării fazei de teren. Emite adresă către Blet Vâlcea cu mențiunea de a preciza dacă expertul mai este activ sau dacă există alte impedimente, având în vedere data desemnării, în caz afirmativ să le indice. Se citează părțile care nu au termen în cunoștință. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2020, ora 13.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 23 Iunie 2020

Stare de urgenta

Potrivit disp. art. 43 alin.2 din Decretul Președintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgență, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părților.

Amână cauza

Menține dispozițiile încheierii de ședință precedente. Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pitești, constituită în conformitate cu dispozițiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară și art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești prin care, s-a decis suspendarea activității instanței pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepția celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecție, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanță președințială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicție și tutelă, între care nu se regăsește și cea prezentă, precum și Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pitești, prin care s-a dispus menținerea acestor dispoziții, dispune amânarea cauzei și acordarea unui nou termen de judecată la data de 07.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 18 februarie 2020.

Amână cauza

Admite cererile de amânare formulate de apărătorul reclamanților ?i expert, sens în care se va reveni cu adresă către acesta, cu mențiunea de a efectua precum și de a depune la dosar lucrarea cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, cu un nou avertisment de amendă. Se citează părțile care nu au termen în cunoștință. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 17 Decembrie 2019

Amână cauza

Dispune amendarea d-lui expert K S domiciliat în ..., având CNP ..., cu suma de 250 lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce privește sancțiunea amendării, conform disp. art 191 NCPC, în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expert, cu mențiunea de a efectua precum și de a depune al dosar lucrarea cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, cu un nou avertisment de amendă. Se citează părțile care nu au termen în cunoștință. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru restul dispozițiilor. Pronunțată în ședința publică de la 05 Noiembrie 2019.

Amână cauza

Revine cu adresă către expert cu mențiunea de a se depune raportul de expertiză, sens în care se vor efectua și note telefonice către acesta și către Blet Argeș, cu mențiunea de a se comunica situația expertului. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a expertului formulată de apărătorul reclamanților. Se citează părțile care nu au termen în cunoștință. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 24 Septembrie 2019

Amână cauza

Constată că, urmare a desființării completului de judecată C1-5, C1-5 NCPC prin Hotărârea nr. 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Pitești, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C2-5Ma, având fixat termen de judecată la data de 24.09.2019. Pronunțată în ședință publică astăzi,20.05.2019

Amână cauza

Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, KSI pentru întocmirea și depunerea lucrării cu cel puțin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată., cu mențiunea că dacă nu va depune lucrarea se va aplica amendă judiciară. Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 20.05.2019 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 01 Aprilie 2019

Amână cauza

Dispune sancționarea cu amendă în cuantum de 50 de lei a expertului desemnat în cauză KSI CNP ..... domiciliat în Rm...... Cu drept de reexaminare în ceea ce privește sancțiunea amenzii în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, KSI pentru întocmirea și depunerea lucrării cu cel puțin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată., cu mențiunea că dacă nu va depune lucrarea va fi din nou sancționat cu amendă. Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 01.04.2019 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 04 Februarie 2019

Amână cauza

Dispune sancționarea cu amendă în cuantum de 100 de lei a expertului desemnat în cauză KSI CNP ....domiciliat în ..... Cu drept de reexaminare în ceea ce privește sancțiunea amenzii în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, KSI pentru întocmirea și depunerea lucrării cu cel puțin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată., cu mențiunea că dacă nu va depune lucrarea va fi din nou sancționat cu amendă. Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 04.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 10 Decembrie 2018

Amână cauza

Dispune sancționarea cu amendă în cuantum de 100 de lei a expertului desemnat în cauză KSI CNP ..... domiciliat în ...... Cu drept de reexaminare în ceea ce privește sancțiunea amenzii în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, KSI pentru întocmirea și depunerea lucrării cu cel puțin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată., cu mențiunea că dacă nu va depune lucrarea va fi din nou sancționat cu amendă. Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 10.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 01 Octombrie 2018.

Amână cauza

Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Kiselevschi Sorin –Ion pentru întocmirea și depunerea lucrării cu cel puțin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 01.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 18 Iunie 2018

Amână cauza

Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Kiselevschi Sorin –Ion pentru întocmirea și depunerea lucrării cu cel puțin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 18.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 07 Mai 2018

Amână cauza

Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Kiselevschi Sorin –Ion pentru întocmirea și depunerea lucrării cu cel puțin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 07.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunțată în ședința publică de la 26 Februarie 2018

Amână cauza

Amână cauza

Ia act că pârâta Seghedi Elena Cristina, personal, care răspunde în calitate de administrator și pentru pârâtele SC CHRISTINE DIAMOND GOLD IFN SRL și SC ELADOR INVEST SRL renunță la proba cu martorul Neacșu Alina Denisa. Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa martorului Mărar Maria Mihaela și pune în vedere pârâtei Seghedi Elena Cristina să aducă personal la următorul termen de judecată martorul Mărar Maria Mihaela, în vederea audierii. Se citează martorul Mărar Maria Mihaela, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 04.12. 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 09 Octombrie 2017

Amână cauza

Menține obligația pârâtei Seghedi Elena Cristina să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancțiunea disp. art. 358 Noul Cod de Procedură Civilă. Se citează pârâții Cruceana Mihai, Cruceana Silviu, Duta Ingrid Micalena și pârâta-reclamantă Alexe Ioana cu mențiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancțiunea disp. art. 358 Noul Cod de Procedură Civilă. Menține obligația martorilor Popescu Ion, Cârstea Maria și Mărar Maria Mihaela să se prezinte la termenul următor, în vederea audierii. Se citează martorul absent la acest termen, Neacșu Alina Denisa, în vederea audierii. Prorogă discutarea încuviințării probei cu expertiza tehnică solicitată de reclamanți. Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 09.10. 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 12 Iunie 2017

Amână cauza

Se citează martorul absent la acest termen, Neacșu Alina Denisa. Pune în vedere martorilor prezenți să se prezinte și la termenul următor, având termenul în cunoștință. Prorogă discutarea încuviințării probei cu expertiza tehnică solicitată de reclamanți. În vederea audierii martorilor, amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 12 Iunie 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 24 Aprilie 2017.

Amână cauza

În vederea respectării continuității completului de judecată, în temeiul art. 19 NCPC, amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 24.04. 2017. Pune în vedere martorilor Popescu Ion și Cârstea Maria să se prezinte personal la termenul ce s-a acordat, în vederea audierii. Citează martorii Mărar Maria Mihaela și Neacșu Alina Denisa la domiciliile de la fila nr. 65, în vederea audierii. Citează pârâta-reclamantă Alexe Ioana să depună la dosar lista cu numele și adresa martorilor solicitați și să îi aducă la următorul termen acordat în vederea audierii, sub sancțiunea decăderii din proba testimonială. Pune în vedere pârâtei Seghedi Elena Cristina să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancțiunea disp. art. 358 Noul Cod de Procedură Civilă. Citează pârâții Cruceana Mihai, Cruceana Silviu, Duta Ingrid Micalena și pârâta-reclamantă Alexe Ioana cu mențiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancțiunea disp. art. 358 Noul Cod de Procedură Civilă. Prorogă discutarea încuviințării probei cu expertiză tehnică în specialitatea construcții civile solicitate de reclamanții-pârâți după administrarea celorlalte probe încuviințate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 06 Martie 2017

Amână cauza

Încuviințează reclamanților-pârâți proba cu înscrisuri, proba cu relații de la SC Termo Calor, proba cu interogatoriul pârâților persoane fizice, proba testimonială cu doi martori, respectiv Popescu Ion și Cârstea Maria. Citează martorii Popescu Ion și Cârstea Maria la domiciliile de la fila nr. 146 în vederea audierii. Emite adresă către SC Termo Calor pentru a depune la dosar în fotocopii certificate avizele și autorizațiile emise pârâților în vederea debranșării de la sistemul de încălzire pentru spațiul/spațiile comercial/e amplasate în Pitești, Complex Fortuna, tronson 3, parter. Prorogă discutarea încuviințării probei cu expertiză tehnică în specialitatea construcții civile solicitate de reclamanții-pârâți după administrarea celorlalte probe încuviințate. Admite în parte probele solicitate de pârâți: Încuviințează pârâților proba cu înscrisuri și proba cu planșe foto. Încuviințează pârâților SC CHRISTINE DIAMOND GOLD IFN SRL, SC ELADOR INVEST SRL și Seghedi Elena Cristina proba testimonială cu martorii Mărar Maria Mihaela și Neacșu Alina Denisa. Respinge pârâților proba cu cercetarea la fața locului, ca nefiind utilă cauzei. Citează martorii Mărar Maria Mihaela și Neacșu Alina Denisa la domiciliile de la fila nr. 65, în vederea audierii. Încuviințează pârâtei-reclamante Alexe Ioana proba cu înscrisuri și proba testimonială indicate în întâmpinare și în cererea reconvențională. Citează pârâta-reclamantă Alexe Ioana să depună la dosar lista cu numele și adresa martorilor solicitați și să îi aducă la următorul termen acordat în vederea audierii, sub sancțiunea decăderii din proba testimonială. Citează pârâții persoane fizice și pârâta-reclamantă Alexe Ioana cu mențiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancțiunea disp. art. 358 Noul Cod de Procedură Civilă. Amână judecata cauzei și acordă termen la data de 06.03.2017, pentru când se citează părțile care nu au termenul în cunoștință. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 05 Decembrie 2016

Amână cauza

În conformitate cu dispozițiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară și art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, pentru ca activitatea judecătorului să se desfășoare în condițiile de normalitate, echilibru și reală independență, acordă termen la data de 05 Decembrie 2016, pentru când se citează părțile care nu au termenul în cunoștință. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunțată în ședința publică de la 03 Octombrie 2016.