Dosar 9820/311/2022
Judecătoria Pitești · Secția Civilă
FinalizatCivil
Informații dosar
Număr dosar
9820/311/2022
Data înregistrării
10.03.2023
Instanță
Judecătoria Pitești
Secție
Secția Civilă
Categorie
Civil
Stadiu
Finalizat
Obiect
contestație la executare + INTOARCERE EXECUTARE - dosar executare nr. 1737/2016
Ultima actualizare
24.12.2024, 08:38
Dosar finalizat
Acest dosar este finalizat și nu mai poate fi monitorizat.
Părți (2)
Numele părților sunt disponibile doar pentru utilizatorii autentificați.
Creează cont gratuitȘedințe (10)
29.11.2024 · 13:00
C4-12Respinge cererea
Respinge contestația la executare, astfel cum a fost precizată, formulată de către constestatorul PODARU VASILE,în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL Ltd, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Pitești.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 29.11.2024.
15.11.2024 · 09:00
C4-12Amână pronunțarea
Amână pronunțarea la data de 29.11.2024.
Pronunțarea se va face în condițiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., respectiv prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 15.11.2024.
07.11.2024 · 09:00
C4-12Amână pronunțarea
Amână pronunțarea la data de 15.11.2024.
Pronunțarea se va face în condițiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., respectiv prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 07.11.2024.
31.10.2024 · 09:00
C4-12Amână pronunțarea
Amână pronunțarea la data de 07.11.2024.
Pronunțarea se va face în condițiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., respectiv prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 31.10.2024.
13.06.2024 · 11:00
C4-12Amână cauza
Revenirea cu adresă către Bej Pisculungeanu Adrian cu solicitarea de a comunica în copie certificată pentru conformitate cu originalul dosarul de executare nr. 1737/2016, sub sancțiunea amenzii judiciare în caz de neconformare.
Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024, ora 10.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Iunie 2024.
21.03.2024 · 09:00
C4-12Amână cauza
Aplică Bej Pisculungeanu Vlad Adrian, CUI ...., cu sediul în Pitești, ....., jud. Argeș, amendă judiciară în cuantum de 300 lei.
Revine cu adresă către Bej Pisculungeanu Vlad Adrian cu solicitarea de a comunica în copie certificată pentru conformitate cu originalul dosarul de executare nr. 1737/2016, sub sancțiunea amenzii judiciare în caz de neconformare.
Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024, ora 11.00.
Executorie cu privire la măsura amenzii judiciare aplicate.
Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce privește măsura amenzii judiciare aplicate și cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce privește celelalte dispoziții.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Martie 2024.
20.11.2023 · 09:00
C1-4Amână cauza
29.05.2023 · 12:00
C1-4 Camera Consiliu-NCPCÎncheiere
Admite sesizarea de îndreptare eroare materială în cauza privind pe contestatorul P. V. și pe intimatul I. Ltd.
Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în dispozitivul sentinței civile nr. 3178/22.05.2023 în sensul că excepția necompetenței privește necompetența teritorială a Judecătoriei Pitești, iar nu competența materială.
Nesupusă niciunei căi de atac.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, azi, 29.05.2023.
22.05.2023 · 09:00
C1-4Declină soluționarea cauzei
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Pitești, invocată de contestator.
Declină în favoarea Judecătoriei Slatina competența de soluționare a cauzei privind pe contestatorul P. V. și pe intimatul I. Ltd.
Constată intervenit conflictul negativ de competență.
Înaintează cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea soluționării conflictului negativ de competență.
Nesupusă niciunei căi de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.05.2023.
24.04.2023 · 09:30
C1-4Amână cauza
Revine cu adresă către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian cu mențiunea de a se înainta înscrisurile din dosarul de executare nr. 1737/2016, în copii certificate pentru conformitate, cu cel puțin 7 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu avertisment amendă.
Totodată, menține în sarcina contestatorului obligația de a achita costurile aferente înaintării dosarului de executare.
Dispune efectuarea de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul contestatorului, sens în care se va întocmi un referat de către grefierul de ședință.
Prorogă discutarea excepției de necompetentă teritorială invocată de apărătorul contestatorului.
Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 22.05.2023, ora 09:00, părțile având termen în cunoștință, potrivit art. 229 alin. (1) Cod pr. civilă
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunțată în ședința publică de la 24 Aprilie 2023.